Etude sur la légalisation du CBD et de ses effets en chaine !

Publié le : - Catégories : CBD Rss feed

Une récente recherche effectué aux Etats-Unis et qui pourrait nous servir d''exemple en France révèle que la possibilité d'acquérir légalement du CBD a un effet notable sur la diminution des prescriptions d'opioïdes. Cette étude, qui explore l'impact de l'accès au CBD sur les prescriptions d'opioïdes, constate que la légalisation du CBD en elle-même ne suffit pas pour réduire ces prescriptions. Toutefois, la faculté d'acheter réellement des produits CBD légaux a conduit à une baisse de 6,6 à 8,1 % des prescriptions d'opioïdes.

Les effets de l'accessibilité du CBD

Selon le document, "la légalisation des produits CBD (comme les fleurs de CBD, les résines de CBD, etc) au niveau étatique ne mène à une baisse statistiquement significative des prescriptions d'opioïdes que lorsque les États autorisent aussi des dispensaires ouverts et légaux". Cela indique qu'un accès adéquat du côté de l'offre est crucial pour tirer pleinement parti des avantages de la légalisation.

L'étude a aussi découvert que les dispensaires légaux vendant du CBD ont diminué les prescriptions d'opioïdes de près de 3,5 % deux ans après la légalisation. Néanmoins, des restrictions sévères sur les achats de CBD, comme les exigences d'identification ou les registres de patients, ont limité cet effet.

Publication et révélation du rapport

Publié dans le Southern Economic Journal par des économistes du Wofford College et de l'Université d'État de Californie à Bakersfield, le rapport offre la "première preuve empirique" que la légalisation du CBD sur ordonnance seul n'est pas suffisante pour réduire l'utilisation des opioïdes. De plus, les réglementations restreignant l'achat annulent presque tous les bénéfices de la légalisation côté demande, et l'accès côté offre est essentiel pour combattre efficacement l'épidémie d'opioïdes.

L'étude souligne que le CBD semble être un substitut net aux opioïdes, se basant sur l'analyse des lois étatiques limitant l'accès au CBD, prescrit pour certaines conditions médicales spécifiques, entre 2010 et 2019. Ces lois ont été mises en œuvre dans des États comme l'Iowa, le Tennessee et le Texas, qui n'ont pas de programmes complets de marijuana médicale mais autorisent l'accès à des produits de cannabis à faible teneur en THC et axés sur le CBD.

Evolution du marché du CBD

Les auteurs ont observé une période de changement dans les dynamiques de marché autour des produits CBD (huiles de CBD, concentrés de CBD), notant que la majorité des États n'ont établi des programmes de chanvre industriel qu'en 2016. Aujourd'hui, les produits CBD sont largement disponibles aux sans prescription ou recommandation médicale.

Les auteurs reconnaissent que leurs conclusions, basées sur les données du CDC, sont limitées mais restent utiles dans le contexte juridique changeant du CBD et d'autres cannabinoïdes dérivés du chanvre. Ils recommandent des recherches supplémentaires sur les impacts du CBD.

Les limites de la réglementation

Bien que l'accès via les dispensaires de CBD ait significativement réduit les prescriptions d'opioïdes, cet avantage s'estompait en présence de réglementations strictes. "Des réglementations supplémentaires, telles que des registres de patients ou des exigences d'identification, semblent annuler presque entièrement les avantages de réduction des opioïdes de l'accès au CBD via des dispensaires", mentionne le rapport.

Le rapport observe également que la légalisation du CBD réduit les prescriptions d'opioïdes, mais pas autant que les lois complètes sur la marijuana médicale ou récréative. Cependant, l'ajout de dispensaires de CBD accessibles a le plus réduit les taux d'opioïdes.

Pour conclure

En conclusion, l'étude suggère que les décideurs devraient peser soigneusement les coûts de la réglementation et équilibrer les compromis entre assurer la qualité du CBD et restreindre son accès.

A lire aussi :

Partager ce contenu

Ajouter un commentaire

 (avec http://)